Los temores de una Tercera Guerra Mundial se disparan mientras la OTAN está "más cerca de un conflicto armado" desde su creación

Desde su creación en 1949 como una fuerza disuasoria unificada ante los horrores de la Segunda Guerra Mundial, la OTAN se encuentra ahora en su punto más cercano al tipo de guerra que pretendía prevenir, según advierten los expertos, quienes expresan su temor por la continua agresión rusa . Tras la reciente sucesión de importantes incursiones en territorio rumano, estonio y polaco , los líderes occidentales han emitido declaraciones desafiantes, advirtiendo al Kremlin que la OTAN está lista para actuar si Vladimir Putin continúa con sus tácticas actuales.

Tras la violación del espacio aéreo estonio por parte de tres cazas MiG-31 rusos armados el viernes 19 de septiembre, el jefe de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que no era necesario derribar los aviones rusos en esta ocasión. Sin embargo, añadió que eso no significa que no derribaremos un avión inmediatamente. Primero evaluaremos la situación. "Si es necesario, haremos lo que sea necesario", añadió. La ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, se hizo eco de estas palabras, advirtiendo que el Reino Unido está "listo para actuar" contra la agresión rusa , mientras que el presidente estadounidense , Donald Trump, recomendó derribar los aviones rusos.

Según el profesor Anthony Glees, un reconocido experto europeo en defensa y seguridad, Rusia está cometiendo un grave error de cálculo al pensar que la OTAN no respondería con la fuerza si continúa por su camino actual.

"Preguntas: '¿Está la OTAN en su punto más cercano a un conflicto global desde su creación?', y creo que la respuesta es: 'Sí, sí, y sí otra vez'", declaró el profesor Glees a The Mirror . "En la OTAN nunca hemos estado tan cerca de una guerra real y a gran escala con la odiosa Rusia como ahora.

El profesor Glees cree que la OTAN debería haber derribado los tres cazas interceptores rusos tras las incursiones del viernes, "sin peros ni condiciones". "La violación del espacio aéreo de la OTAN por parte de aviones ofensivos siempre debería conllevar el derribo inmediato de los aviones de Putin", añadió.

"Putin interpretará cualquier murmullo o vacilación como una clara indicación de que puede reclamar el control de los cielos de Europa del Este a voluntad, un primer paso vital para él en cualquier ataque militar contra las Repúblicas Bálticas , Polonia y Rumania".

Ed Andrews, investigador principal de seguridad europea y experto en la OTAN del Royal United Services Institute, coincidió en que la OTAN nunca ha estado tan cerca de una guerra armada con el Kremlin. Sin embargo, argumentó que la alianza podría haber frenado a Putin mucho antes .

"Soy de los que piensa que deberíamos haber actuado con más fuerza y ​​rapidez antes. Y cuando digo antes, me refiero a 2014, no a 2022", afirmó. El Sr. Andrews, quien estuvo destinado en la sede de la OTAN en 2014, afirmó que la OTAN debería haber actuado entonces y haber impedido que Putin se envalentonara hasta convertirse en el dictador que es hoy.

Sí, deberíamos haber hecho más. Pero creo que la situación actual es que no estamos castigando a Putin. Estas incursiones ocurren y reforzamos el flanco oriental. Mi argumento sería que, si su objetivo es defender cada centímetro del territorio de la OTAN, seguramente el flanco oriental debería ser lo más duro posible. El hecho de que sigan mejorándolo gradualmente en respuesta demuestra que inicialmente no fueron lo suficientemente duros y rápidos.

"Así que creo que hay mucho más por hacer, pero repito, como digo, más aviones, más dinero, más vigilancia del flanco oriental... todo está bien, todo ayuda, pero no castiga a Putin.

"Y ahí es donde creo que está el inconveniente: realmente no tenemos idea de cómo castigar a Putin ", añadió.